养老金这个击鼓传花的游戏年轻人发现收益低，支出高所以不玩了，另外大家都发现现在养育一个孩子的成本高到离谱，而在养育孩子过程中国家是不用参与的，他只需享受这个孩子成年后给国家带来的收益就行了，而这个成年的孩子很难给父母带来什么收益，完全是赔本的买卖。有养育孩子这么一大笔钱，自己花可以爽到飞起

让我这狗头军师出些策略大家看着如何

1）生育子嗣数量可为考公加分（积极响应国家号召，为增加人口作出贡献，忠诚！）
2）生育子嗣数量可为体制内升迁加分（积极响应国家号召，为增加人口作出贡献，忠诚！）
3）授予英雄母亲勋章，为怀孕妇女、多子女家庭和单身母亲提供经济援助
4）对多子女家庭提供买房买车摇号优先待遇
5）对多子女家庭提供买房买车首付，贷款利息减低优待（未生育者则提告税率，让多生生育者的减低仅达到增税前的水平）

还有其他建议吗？

被剥削的少了，利益既得者能不着急吗

幸福度不高，整天坑老百姓钱，彩票，股市，各种商业模式。我们都是底层臭打工供养人家体系，活着真特么累，虽说没有奴隶制了，但无形中我们还是努力

你问个鸡巴问，你觉得对你有危害，你就生他娘的20个。

不严重

要知道，我们现在养得是以前的那批退休的建设者，每代人都是如此，新的养老的。但如果新生少了，那一批人要么出更多的力，要么被他养得那一批老人福利就得降低，有些人看得远，有些人看得懂，群众的实际行动会决定历史结局

知道韩国嘛，那数据实在是太棒了，大韩民族会比其他民族以更快的速度灭亡

不关我们事，估计那时候早就死了

不做韭菜

人口问题存在滞后性，实际上人口缺失所产生的严重后果是过十几年甚至二十年才会凸显出来。

别担心，人口实在升不上去，大不了到时候引进移民呗

我觉得不是很严重的问题，过去人口可没这么多，不也延续了几千年了么，光你这个论点我就觉得是不对的

过去也没这么多老爷需要养啊.....

过去人均寿命30，现在70，当然没那么多“老”爷要养。

分配问题太严重，解决不了也没办法解决，现在只能加速了

现在就是看谁先炸呗，又是一个历史轮回罢了

要炸也得等我仙逝再炸

经济决定政治，人口减少，经济衰退，政治不稳。

独生子女政策本来就是强制把生育率朝着1的方向前进，总有一天会变成死的比活得多的，但看起来这一天来得太早了

看一下隔壁岛国，七八十岁还在开出租车。

发达国家是大部分人富裕了，才开始明显的老年化，我们是未富裕先老龄化了，老人实质就是社会负担，没有什么经济价值，提供不了重要的生产力

这样解决不了问题的，香港房价这么高，没地吗？？真要建每个家庭都有的住一点问题都没有。你这只是降低利息，还不是割韭菜，除非一个孩子生下来从怀孕到成人能保证不需要负担，不然没多少人乐意生的，归根结底，现在的压力大到爆炸，谁想再让自己的后代吃自己吃过的屎？要是生孩子的话，保证分配住房，分配就业，保证待遇。你看多不多人生，瞬间去哪里都能听到夜夜笙歌。

你说的不就是DNF么？！哈哈

就以当下来看，人口老龄化确实是个问题，现在人口红利能带来的收益少了，那段时期基本过去了，而且现在产业结构改革，国内产业现在要向中高端转型，低端的也不给国内做了（国内劳动力也不便宜）直接扔去东南亚那边找廉价劳动力去干了，但目前比较大问题是人口少了，内需也少了，国内经济发展速度也会减慢。（）

文明的延续不能说明什么，总的来说人的物质，精神需求是日益增加的，这需要经济总体增长。而老龄化带来的结果就是年轻人的生活水平下降（老年人都退休了，需要年轻人来承担原本老年人的劳动力，才能维持经济的总体增长），再加上培育下一代和日常生活的成本的增加，而当前工资的增长又远远不能弥补当前的差值，于是更多的年轻人选择躺平，如此循环。人口总数在减少，但又要经济总体增长，这两点是不可能同时存在的。如果只是单单考虑文明的延续，非洲这么多的部落，你会愿意重回这种生活么？

确实，你这些话我可太赞同了

印度为什么害怕中国全是独生子女?