登录
|
注册
桌面版导航
搜索
社区论坛任务
停止自动跳转移动版
桌面版首页
北+ North Plus
茶馆
为什么出生人口过少是很严重的问题?
«
1
2
3
»
wbdcg
- 2022-01-17 22:49
[GF]
国家非常期盼我这个年龄的人生三胎,谁都感受得到.
为什么?以前不还计划生育.
人口如果不能增长会有哪些问题?很严重的问题吗?
回复
①绅士①
- 2022-01-17 22:54
[B1F]
干到100岁退休
回复
雏田厨
- 2022-01-17 22:54
[B2F]
以现在的发展趋势,再过100年,如果人口还是14亿,那么将有1亿年轻人抚养13亿老年人,恐怖吧
回复
Smiling
- 2022-01-17 22:55
[B3F]
假定你每个月发工资以后要给部分给爸妈,要给部分给爷爷奶奶。你觉得好吗?
(现在很多年轻人养一个老人都吃力,别说四个)
不是人口少不好,是劳动力不足,老龄化严重不好。
回复
触手x黑叔
- 2022-01-17 22:57
[B4F]
老龄化了解一下
回复
木紫同学
- 2022-01-17 22:57
[B5F]
没韭菜了老爷们的幸福生活谁来保障
回复
宛若青空
- 2022-01-17 22:57
[B6F]
人口长寿,老年人退休不产出,说的非常难听的话,多活一年就是多拖累国家一年,需要靠其他干活的人来养。
如果年轻人少,就没人干活,老人就没得活了,那以后就是人间地狱
回复
凉城
- 2022-01-17 22:57
[B7F]
我感觉会造成韭菜少了,劳动力成本会增加,吃不到人口红利了,外国一般都是发达国家才会遇到的问题,现在咱们国家在发展中阶段就已经要面临了,
回复
华佗2世
- 2022-01-17 22:58
[B8F]
人文地理没好好说过人口老龄化的危害吗
回复
不愿透露deXXX
- 2022-01-17 22:58
[B9F]
不是让人口增长,而是生育率不能低于2.1,才能保持代际更替水平、人口结构的稳定。
这不仅关系到我们养老金的收支(由于第一波领取者尤其是特权干部阶级没有缴纳足额,我国的养老金就是个公权力维系的旁氏骗局),还直接关系到老龄化的速度问题,按现在的趋势,劳动力抚养比急速拉升(平均1个劳动力赡养9个老人不是梦)
回复
神奇风云
- 2022-01-17 22:59
[B10F]
20年后敌人要是打过来........你好好想想
回复
心里下着雨
- 2022-01-17 23:00
[B11F]
最主要的问题是从社会发展的角度,人口规模是有指数的正向积极作用的,比如经济,人口数量递增带来经济规模指数级别的潜力
回复
otakus
- 2022-01-17 23:07
[B12F]
以前计划生育是因为穷人太多,教育等各种资源落后,生的多除了浪费粮食或者饿死没啥用。
现在想要生的多,是因为发达了,出生就能享受高等教育,十个至少有一个可以培育成人才。而且老人越来越多,人老了就不能对社会做贡献,所以需要年轻血液补充。
当一个国家越发达,生育变少是必然的。
一个国家越穷越落后,生育才会越多,恨不得一胎十个
建议你玩一下经营类游戏,你就懂了。
回复
♠
- 2022-01-17 23:16
[B13F]
下一代人口越来越少上一代人口越来越多
回复
RINKF
- 2022-01-17 23:24
[B14F]
看看日本现在那些头发花白,都还在打着工的老人们,那就是我们的未来
回复
fhu7kuhBi
- 2022-01-17 23:24
[B15F]
韭菜不够鸽了
回复
cb478a2b
- 2022-01-17 23:24
[B16F]
人口不能增长对发达国家不算特别严重的问题,但对于一个人均GDP只有1w的国家来说就
回复
orangecat
- 2022-01-17 23:30
[B17F]
老龄化,看看日本老人一头白发还要工作
经济市场规模缩减,没有人拿来的消费
政治成绩,越治理人越少怎么也说不过去吧
回复
junianiam
- 2022-01-17 23:50
[B18F]
看看现在很多以前单位老头也没交很多养老保险,但是退休接近每个月一万的工资啥也不用干,年轻人80%都在辛苦996却达不到别人躺着领的养老金,出生人口不足一定更会加剧这种现象的冲突,本质上是年轻人养老人,年轻人不够了谁养,以前老人缴纳的养老金早被投资建设用掉了
回复
铁球
- 2022-01-17 23:53
[B19F]
这个世界上有两种人,一种是创造剩余价值的人,一种是消费剩余价值的人
前者要提供价值来供养老人、孩子、老板和政府,生育率降低是拒绝为社会供养小孩,一种消极的反抗
回复
mills
- 2022-01-18 01:05
[B20F]
如果人过了60岁自动消灭那就没问题,但是不能,那问题就来了。是老了继续打工还是让年轻人给钱养老。
回复
永远爱梓宝捏
- 2022-01-18 01:16
[B21F]
其实问题不大 工业化已经完成了 社会上没那么多用人岗位
各国出生率都在降 我们不是最烂的 降到一个底线后 某代年轻人人均资源变多后 生育率会反弹的
回复
aa03f6c1
- 2022-01-18 01:41
[B22F]
你想多了,反弹的可能性为零,人们想要孩子只是因为他们想要拥有什么,而现在的人什么也不想要,低欲望、无欲望,极其懒惰、毫无目标、不愿负责,只想维持生命、滥交快活。身边都是这样的人,这种影响就会加倍放大,因为这是一种环境暗示,也是潜移默化的环境影响,懒惰的人很难不受这样的恶劣环境的影响,渐渐地,越来越多的人会变成这样。同理,如果一个地方到处都是奸夫淫妇、邪恶的人,那么这里很难出现一个贞洁的人(不搞出轨的人)、正义的人。解决问题的方法不是没有,但是,这个方法并不是常规的、也不是通俗易懂的。
回复
二山
- 2022-01-18 02:02
[B23F]
本质上是养老金制度就是建立在人口增长预期上的庞氏骗局,如果人口增长不符合预取,那么这个局就炸了。那么为什么要有养老金制度,因为想早收钱给经济打鸡血加速发展。简单地说是这样。至于人口纯粹的下降,其实没什么很大的关系,人口下降导致劳动力短缺使劳动力成本上升又愿意生孩子了,只是这个周期比较长。主要就是为了养老金制度别炸了。
回复
脑子出现幻觉
- 2022-01-18 02:05
[B24F]
很简单,人少了影响经济
回复
sharkss
- 2022-01-18 02:13
[B25F]
敌人已经进入老龄化社会,怕是再也打不过来了
回复
礼ou
- 2022-01-18 02:17
[B26F]
自慰队员不要太多
我也想食大锅饭辣
回复
是个发的就和发
- 2022-01-18 02:31
[B27F]
发达国家也鼓励生育。
回复
愚蠢地球人
- 2022-01-18 02:58
[B28F]
9楼和23楼的总结才是最核心问题。
养老金制度确实是一个寅吃卯粮的制度,无贬义。
这套系统是很容易崩溃的,裂开的方式千奇百怪。
如何维持这个结构不崩溃是一个超级复杂的工作。
我想不出除了把秩序掌握在自己手里,成为中心以外的别的方向,而我们的体量决定了必须占据绝对中心才足以支撑。
这个过程必然非常残酷。
回复
a6d0248a
- 2022-01-18 03:27
[B29F]
明明是中华上下五千年最繁荣昌盛的时候,你们怎么就不生,是不是心有不满?
不怕说出来的不满,就怕行动起来的不满。
回复
jhin
- 2022-01-18 03:35
[B30F]
因为中国的所谓经济奇迹就是建立在体量之上
而总体量过大年轻人不足除了会造成(记住14亿哪怕负增长人口要减少也是极其缓慢的)
人口红利彻底消失和极其庞大的退休抚养比(中国自己预计的未来5年4000万退休)再算上现有2.6亿老人。2027年。总人口还是14亿。却有3亿老人(保底计算)要养。
年轻人少了人口红利消失。财政也会减少。要么转型高端持牛耳。要么引进人口。要么下层少吃点
回复
«
1
2
3
»
回复
表 情
桌面版
Powered by
SP Project
v1.0
© 2010-2019
Time 0.002210 second(s),query:3 Gzip enabled
Top