父母爱子女难道也是出于功利吗？

亲情爱情友情，是人类三大情感，其中父母对子女的爱可以说是最无私的了

但我看网上看到一种说法让我大受震惊，父母对子女好是为了让自己的基因更好的传下去，说是受到更多照顾的幼崽更容易活

下去，自然界的动物繁衍都是遵照这个规律的

按照他的说法，爱情是直接为了繁衍后代，友情是为了抱团，让个体有更多优势活下去，人类所有的情感和行为都是

功利性的，都是为了生存和繁衍

这种观点让我很不舒服，什么都用功利性来分析，那人类和动物有什么区别。或许国与国之间是功利性的没错，但具体到人与人也

这样，我感觉肯定不对

     你的感觉是对的
这种典型的倒果为因理论，我刚听的时候还觉得有点新鲜，仔细一想漏洞百出。

首先，繁衍也好交配也好，与其说是主动的有意识的为了自己基因传承而繁衍。
不如说是因为选择了某种繁衍方式或者交配行为而导致这个种群没有灭绝的自然选择的结果。至少这符合达尔文的进化论。

注意，这两者的区别一个是被动一个是主动。一个是因为生存环境和自身构造对环境的适应，而优胜略汰的结果。而不是因为我知道这样能更好的传递基因，所以选择这种方式。
典型的因果倒置。

至于爱情和亲情，就是因为群居生活中，情感纽带是锦上添花的东西。意思就是有了爱情和亲情能大大缓和群体内部的矛盾，增强群体的凝聚力，使种群获得更大的生存空间。这是宏观的视角。

微观视角就是爱情和亲情本身就是使人愉悦的，会获得正反馈的群居交流模式。所以人们自然而然愿意去维系，产生情感联结。

就像我们生活在一个国家崛起的年代，我们真的是为了国家崛起而拼命工作吗？
恐怕不是吧！我们只是为了自己的生活能好过一点。这就是宏观和微观视角的区别。

不要用宏观去带入微观，这很膨胀，也很不河狸，没有人是开了天眼的。