查看投票的会员总共有471人参与本次投票 发起于:2024-04-19 21:01 至 2024-04-26 21:01 结束
好似喵,正当防卫 284 票
罪不至死,过失杀人 108 票
故意杀人 79 票
(本次投票已结束)

658796.jpg

hsw

GF  2024-04-19 21:01
(恶堕爱好者(资源没了可以私我)

[投票]家人们怎么看待下毒毒死外卖小偷的行为?

事件起因是群友一张图,不论真假只论事




我说一下我的观点吧。我既不是律师也不是法官,没法左右判决,该怎么判就怎么判我无权干涉也不想干涉。

但我作为一个社会人,作为一个潜在的可能受地痞流氓欺负,可能被稍微插个队,可能被偷个不值钱的外卖,开车还可能因为遇到乱闯红灯的瞎子而提心吊胆的人,我十分支持当事人这种矫枉过正的行为。

我既不是下毒者也不是中毒者,还不是两者亲属,我只是一个潜在的受害者,因为我是公认的老实人,所以我不会做任何出格的事,我只会是一个潜在的受害者,这种矫枉过正的行为能够给潜在的侵害者一个震慑。因为当前老实人没有任何合法而有效的手短能够制裁这种“恶小”,这种地痞流氓。

现在有人站出来了,即使他站出来的手段有些过激,但作为潜在的受害者,我必须承认他震慑了潜在的施暴者,为净化社会风气做出了一份贡献。古代有鲁提辖三拳打死镇关西,近现代有北方大汉游乐园暴打插队者,大学生下毒毒死校园霸凌发起者,再到现在的毒死小偷都是能够震慑潜在施暴者,净化社会风气的行为。

我不禁想象,如果存在一个平行宇宙,很多人都是平时遵纪守法,但是满足特定条件就会爆炸的火药桶,即使遇到再小的不法侵害行为,都能不计代价给予最大打击,那么这样的社会中,“地痞流氓”之类的打法律擦边球的人会不会变少甚至没有,因为每个人都知道这样有可能会触发超出法律打击范围的代价。

作为旁观的潜在受害者,我必须支持这样的行为啊

none.gif

是卡了多久了呢

B1F  2024-04-19 22:37
死得好