首先我可以肯定你没有仔细看我说了什么,我没有否定大部分老人比年轻人健康状况差,这是事实,
我说的是你代表不了所有或者一个地区的老年人的观点,当然我也代表不了,老人有看病的需求也有买菜、社交这些正常的生活需求,你要是想证明你比我更能代表老人的观点,那你可以去做调查、视频记录或者访谈,看老人群体里认为哪种需求更重要的占比,真实的记录更可信,不然你跟我也没什么区别,都是在臆测老年人的想法和需求(或者你认为老年人自己的想法不重要,只能被动接受保护)
其次,你说你所在地医院是三乙,等级比我的二乙更高,医疗条件也一定是更好的,你家的长辈依然没有被治愈。但你有没有想过,人类目前就是无法攻克一些疾病的,比如最近去世的某位前元首,他得到的一定是最好的治疗,但还是走了。你说的败血症,能不能治,取决于是什么菌、发展到什么程度、自身免疫力等很多因素的共同影响,不能一概而论。
新冠也是一样,不同人出现的症状严重程度是不同的,现在就是要把重症患者拎出来,在这些人身上加大医疗资源的投入,而不是像以前一样不管无症状还是轻症重症,全部先扔进方舱一刀切,每个人平均分配资源。你一腔热血认为放开感染率增加,重症老人一定接受不到好的医疗资源,那像以前一样封禁清零就完全没有后顾之忧吗,万一就是感染了,把人统一拉去方舱一刀切你就觉得很好吗,那到时候只会是无症状轻症重症混在一起,反而没把力气用对地方,老人的需求混在一堆声音里就更弱了,难以被听到。
广州这波放开统计的重症患者目前还只有4例,你也可以选择不相信这个数据。
我倒是想问问你对核酸的看法,毕竟这是目前用的最广的判断是否感染的方法,也是你希望的封控清零的一环,那你是完全不知道部分核酸造假这回事吗,核子华曦这样的公司有能力把检测异常人员的信息改为阴性,而且这不是第一次核酸检测问题,仅仅被公示的就有12次之多,这样的机构也不只一家,你把老人的健康状况交给这种机构判断,你是真的只有一腔热血还是只关心你想看到的东西