cpu主频差1.0 GHz差很多吗。
因为看其他人都是b板迫击炮重炮手。而且我又不会超频。
不超频情况下12400和12600k的体验怎么样？
最近使用了7年的280突然退休，搞了个HD6570亮机。等40系。
玩csgo 10-45帧真的难受
因为现在cpu是推土机FX6300体验不太好，所以想上牙膏厂
问题来了
12400是UHD730核显
12600.12700.12900不考虑。是770核显
700的主频低 k.kf又要上z板。觉得不太值得，过两代又要被i5锤
600没发售，10代11代国内也没有不带后缀的。
60kf没核显，上600k的话配z板不会超频，配b板迫击炮又觉得不太对。怎么办呢     

为什么非得配z板，配个b板一样用。你超频用，游戏帧率往往也提不了多少。而且cpu超频发热量会增加，你还得搞个水冷或者好风冷压住。

不带显卡的话超频感知还是比较明显的

主板好一点的话频率可以拉高一点，但是也高不了多少

Z板和B板的差距可能也就0.3左右吧，但要多花几百大洋

顺带一提，超频之后风扇是会狂转的，跟游戏本似的

你还可以超内存啊，内存频率对csgo帧数也有影响的

我到现在都还是觉得超频是跟臭打游戏的没啥关系
又要花多钱  还要花心思  最后的效果还不如加钱换更好的效果来的快

一 差很多
二 BV1uF411E7m1 12400对比12600k测试（配置拉满）
不会超频就没必要上12600k了 还有上12400没必要上迫击炮 迫击炮是给12700的 12400普通性价比板就能带动

需求+预算=配置

不会超频就别买超频的配置了，挺浪费的
CSGO不怎么吃配置，B550+6600xt或者3060就能走出将近200帧了  
不用买太好的配置，甚至不用12代酷睿？
电脑更新换代还挺快的，中低端配置玩两年之后更新换代也不错

那700比600k默频，游戏体验怎么样呢     

cs go 又不怎么吃配置

现在桌子下面的主机整7年了。
现在配一套也打算玩到退役，没怎么打算频繁换配置     

不一定只玩csgo啊，还想尝试一下塔科夫什么的，再换个2k144的显示器     

你超频的目的是什么？电脑主要用来打游戏没必要超频

抽打游戏的没必要搞到超频     

那就是说，12400或者12700配b板呗？

目前来说 12400配b板最佳性价比

想超内存 一定买带k的 不然可能xmp都不稳

12400散片配华硕h610a够了，集显等显卡

听说不带k  内存xmp3600 都超不上去上去了也是g2