775076.jpg

工口帝君

GF  2021-07-04 19:20
(胜不骄而败不馁可谓达人也)

就个人进步来说分享自己的收获是正确的吗?

这个标题不是太切题,容我讲一下在知乎上看到的一个回答,看完后可能就能明白了
这个知乎问题是为什么作为赛亚人王子接受专业训练的贝吉塔打不过地球野路子出身的底层血统孙悟空。回答就说了,因为贝吉塔太独了。贝吉塔所受的专业训练(弗利萨给予的)一方面太过正规,等于说给了贝吉塔一个惯性思维,不够灵活,但是主要的是因为贝吉塔不懂得分享,回答者举了一个例子:对抗沙鲁时神界的时间屋事件。贝吉塔和特兰克斯进去了,然后各练各的,虽然贝吉塔和他儿子实力都有提升却不怎么高;孙悟空和悟饭呢?在时间屋里,孙悟空用了半年的世间(一共只能一年)去教会悟饭成为超级赛亚人,然后父子两个一起去研究去互补的理解,然后,出来就是我们看到的那样。记得好像谁说过,其实赛亚人的血统论并没有用,所以贝吉塔和孙悟空其实就血统论来说差不了多少(但是族群有区别,毕竟就赛亚人能进化超级赛亚人)
那么问题来了,就好比说我是个搞科研的,和一群师兄弟们一起研究,我突然有一个时刻发现了什么,那么我应该告诉师兄弟们一起去进步吗?按照进步的角度来说集体的智慧肯定强过我自己闭门造车(就算我领悟了一招),但是有句俗话说的好:教会徒弟饿死师父就能打消我的分享欲望,毕竟人心隔肚皮。
如果发展到行业来说呢?一家公司发明了一个新产品,为了世界进步来说公布出去是最好的;但是公司是赚钱的,公布出去自己的公司就说不定挂了。
当然,我说的夸张了,现实中也没这么傻的,而且专利就是为了保护科技进步来的。
但是我一直搞不懂个体和整个集体的相处。。。。。。。

none.gif

dong~

因为孙悟空有主角光环

1024859.png

alice

B2F  2021-07-04 19:47
(笑止千万)
你这里面基本进化论都已经说了,就是合作的信任来源-进步的个体需要-以及适应特定环境 的综合问题

大部分自然界的共生都是偶然的,而人类社会中的合作是有意识的,人是合作环境的背景
如果你是在非洲部落当大酋长,那就不应该分享,如果你是在南+逛茶馆,那你就应该分享出今天的大奶图

1415558.png

自己人

我难道不可以编个理论
让不分享自己收获的就是错误的